MENU

NewJeansの完全体復帰はどうなった?わがまますぎる3人はいまだ処分保留

目次

NewJeansの事務所復帰とカムバックの現状

NewJeansは2024年11月に、所属事務所ADORとの契約継続をめぐる争いを公表し、契約解除および独立の意思を示しました。これに対しADOR側は契約の有効性を主張し、裁判を通じた法的対応に踏み切りました。その過程で、メンバー側の独立活動を制限する仮処分が認められるなど、係争は長期化しました。

2025年に入り、裁判所の判断を受ける形で、メンバーがADORへ復帰する意向を示していることが明らかになり、現在はその方向で調整が進められていると報じられています。ただし、完全な公式発表や、具体的なカムバック日程については依然として発表されておらず、現時点でNewJeansの本格的な活動再開スケジュールは不透明なままです。

Source: ADOR

裁判と仮処分の影響

NewJeansとADORの間で続く訴訟は、契約の有効性と独立の是非を中心的な争点としています。裁判所は、ADOR側の主張を一定程度認める形で、事務所の許可を得ない独立活動、具体的には楽曲リリースやメディア出演などを差し止める仮処分を認めました。

この判断により、法的な制約が完全に解消されない限り、NewJeansが自由な形で芸能活動を再開することは難しい状況が続いています。カムバックが遅れている背景には、こうした法的リスクの存在が大きく影響しています。

ILLITとの衝突と訴訟

一連の騒動の中で、K-POPガールズグループILLITをめぐる議論も注目を集めました。NewJeans側やその関係者から、ILLITのコンセプトやビジュアルがNewJeansに似ているという批判や、いわゆる盗作疑惑が提起され、これが議論をさらに複雑化させました。

しかし、司法判断においては、ILLITがNewJeansを模倣したと認定することは困難であるとの見解が示されており、これらの主張には法的な裏付けがないとされています。

さらに2025年12月には、ILLITの所属事務所であるBELIFT LABが、NewJeansファンダムの運営者とされるアカウントに対し、名誉毀損などを理由とする損害賠償訴訟を提起したことが報じられました。問題とされたのは、ILLITに対する盗作などの虚偽とされる主張を継続的に発信していた点であり、運営者が未成年であったことも併せて伝えられています。

ファンダムの反応と対立

この訴訟を受け、NewJeansファンの一部からは強い反発の声が上がりました。ファンコミュニティの声明では、今回の訴訟は特定の個人を対象としたものであり、ファンダム全体に向けたものではないとしつつも、訴訟という手段そのものがファン活動や表現を萎縮させかねないと主張しています。また、NewJeansの完全体での復帰について、より明確な公式説明を求める声も強まっています。

海外メディアでは、LE SSERAFIMを含む他グループのファンダムからも反発や批判が出ていることが報じられており、HYBEグループ全体を巻き込む形で、ファンダム同士の対立が拡大している状況が伝えられています。こうした対立構造が、NewJeans復帰をめぐる世論やネット上の空気に影響を与えているとの見方もあります。

復帰条件をめぐる報道と不透明さ

一方で、復帰の意向を示したとされるメンバーのうち、3人については、ADORへの復帰に際して一定の条件を提示していると報じるメディアもあります。条件の具体的内容については公式に明らかにされておらず、事務所側がこれを受け入れたのかどうかについても、現時点で確定的な情報は出ていません。

この点が、復帰発表や活動再開のスケジュールが遅れている一因ではないかと指摘する声もありますが、あくまで報道ベースの話であり、事実関係の全容は不明です。

FIFTY FIFTYの事例が引き合いに出される理由

現在のNewJeansを取り巻く状況について、一部では過去に大きな社会的関心を集めたFIFTY FIFTYの契約トラブルと重ねて語られる場面も見られます。FIFTY FIFTYの場合、法的争いの長期化と世論の分断が、グループ活動そのものに深刻な影響を及ぼしました。

NewJeansについても、裁判、事務所との対立、ファンダム間の衝突が同時進行している点から、同様の構図になる可能性を懸念する声が存在します。ただし、両者の契約内容や経緯は異なっており、同じ結果になると断定できる材料は現時点ではありません。

まとめ

NewJeansの事務所復帰は現在も進行中のプロセスにありますが、公式なカムバック発表はまだ行われていません。その背景には、裁判や仮処分による法的制約が大きな足かせとして存在しています。加えて、ILLITをめぐる訴訟やファンダム間の対立、さらには復帰条件をめぐる不透明さが議論を複雑化させています。

FIFTY FIFTYの事例が想起されるほど状況が注目されている一方で、NewJeansがどのような形で活動を再開するのかについて、現時点で断定できる事実はありません。今後は、事務所からの正式発表と、法的問題の整理が最大の焦点となります。

目次